Художник Михаил Гулин высказался о состоянии беларусского искусства по следам акции Алексея Кузьмича. Публикуем комментарий с согласия автора

Художественная акция "Министерство фаллокультуры", Алексей Кузьмич, 2019. Источник: Алена Ляшкевич/nn.by

"Не надо ДРИГАться!

Решил написать текст на акцию Алексея Кузьмича "Щит или Министерство фалокультуры". Я бы хотел немного сместить акцент с фигуры художника и качеств акции в сторону контекста, в котором мы работаем, и людей, которые этим процессом пытаются руководить.

Во-первых, в отсутствии наблюдателей и интереса у СМИ к искусству без хайпа, надо вспомнить хронологию институциональной критики, хотя бы с 10-го года.

В 2011 белорусские художники делали акцию "Карнавала не будет!" на открытии Белорусского павильона 53 Венецианской биеннале в Минске в Музее современного изобразительного искусства (площадка НЦСИ). Это был протест против непрозрачности механизмов отбора и анонимности экспертной комиссии. Акция была анонимна и не декларативна и считывалась только причастными к процессу. На данный момент ситуация с отбором на Биеннале не изменилась.

Во-вторых, хочется провести параллели между судебным процессом Алексея Толстова и акцией Алексея Кузьмича.

В 2016 году художник и писатель Алексей Толстов пришел на открытие очередной выставки в Музее современного изобразительного искусства с мешком картошки. Акция называлась "Ласунак".

Присутствовало всё руководство НЦСИ, на открытии тогдашний заместитель директора НЦСИ Денис Барсуков делал вид, что она — часть его задумки, но позже назвал её "хулиганской".

Теперь, не работая больше в центре, он поддержал акцию Алексея Кузьмича, написав на странице в Фейсбуке: "Болото НЦСИ расшевелили наконец-то. ))".

В 2016 Алексей добивался, чтобы Национальный центр современных искусств огласил, какие произведения находятся в его фондах и сколько на их покупку было потрачено бюджетных средств. Попытки получить эту информацию закончились безрезультатно. Ответы Министерства культуры и Совета министров, куда Толстов подавал жалобы, его не удовлетворили. Поэтому художник обратился в суд. Суд Центрального района города Минска отказал Алексею Толстову в его жалобе, поскольку его права не были нарушены. 

Одна из основных претензий к акции Кузьмича - это сведение её исключительно к самопиару. В случае с судебным процессом Алексея Толстова, который являлся не художественной акцией, а его гражданским правом человека, тоже были предприняты попытки свести всё к личной рекламе. И хоть Толстов неоднократно подчёркивал, что судебная тяжба не является частью его артистической практики, НЦСИ многократно пытался присвоить ей статус художнической акции.

И третий пункт, который хотелось бы отметить — это ответ директора НЦСИ Криштаповича С.В. на акцию Алексея Кузьмича. Такая реакция не должна остаться незамеченной, она показывает, что на данный момент НЦСИ руководит абсолютно некомпетентный, ретроградный человек! 

Фотограф Максим Сарычев уже обратил внимание на эту недопустимую для руководителя такой институции риторику:

"Вы только почитайте ЧТО говорит директор НЦСИ Сергей Криштапович об акции художника Алексей Кузьмич.

Сергей обесценивает его творчество, использует манипуляции в виде коллективной ответственности, признается в самоцензуре, да еще и передает привет Олегу Кулику.

Я даже не знаю как комментировать эту профнепригодность. Просто жаль, что этот человек получает зарплату с моих налогов".

[Криштанович С.В.]: "<...> парень не получил никаких талантов. Жажда славы двигает им и мотивирует на выходки, которые, к величайшему сожалению, произошли. Для меня, например, эта клоунада оскорбительна. <...>

Мне жаль этого молодого неталантливого художника
. В Москве есть художник Кулик, от его работ идет зловоние. <...>

Я не за цензуру, я — за самоцензуру. Это я понял много лет тому назад".
<...>


Алексей сильно подставил людей, которые работают, которые стремятся сделать так, чтобы государство увидело нашу работу, чтобы нам и далее помогали. <...>

А своей выходкой Алексей дал под дых. И сейчас опять нужно доказывать, что мы хорошие и румяные".

Самое главное, что у проекта в котором участвовал Алексей Кузьмич есть кураторы, есть другие участники с которыми для полноты картины, журналистам не помешало бы пообщаться. Но Криштапович по хамски заткнул всех и пытается спровоцировать судебное преследование Алексея Кузьмича.

И опять у арт-сообщества нет ни позиции, ни возможности влиять на дальнейшее развитие ситуации".

Подпишитесь на нашу рассылку:

 

Комментарии: