Суд Нью-Йорка принял решение по иску фотографа Линн Голдсмит, в котором оправдал действия художника
Фотография Голдсмит (слева) и портрет Уорхола (справа) с отметками из судебных документов. Источник: Artforum
Федеральный суд Нью-Йорка вынес решение в пользу Фонда Уорхола, постановив, что серия портретов американского музыканта Принса, созданных в 1984 году, не нарушает авторских прав фотографки Линн Голдсмит. Она подала иск о защите авторских прав в 2017 году, сообщает "Artguide" со ссылкой на "Artforum".
Судья Джон Кельтль постановил, что работы Уорхола подпадают под доктрину "добросовестного использования", поскольку они "преобразуют" исходную фотографию Голдсмит, сделанную в 1981 году, и "привносят нечто новое в мир искусства". Голдсмит же утверждала, что работа Уорхола является апроприацией ее фотографии 1981 года: она предоставила её в качестве исходного материала с одноразовой лицензией для иллюстрации в "Vanity Fair".
В дополнение к работе на основе фотографии для "Vanity Fair" Уорхол создал еще 15 портретов Принса, 12 из которых были проданы, а четыре находятся в Музее Энди Уорхола в Питтсбурге. Фотографка утверждает, что создание Уорхолом 15 других версий портрета Принса, а также авторизация фондом всех 16 работ художника нарушают закон об авторском праве, который предоставляет исключительные права на воспроизведение, экспонирование и распространение работ, основанных на фотографии.
По мнению Голдсмит, решение в пользу фонда разрушит рынки лицензирования коммерческих фотографов и "даст зеленый свет художникам-апроприаторам".
Фонд Уорхола призвал квалифицировать серию портретов на основе доктрины "добросовестного использования" и отвергнуть "попытку Голдсмит растоптать "Первую поправку" и подавить художественное творчество". В судебном решении указывается, что рассмотрение всех фактов подтверждает добросовестное использование и "свидетельствует в пользу Фонда Уорхола".
Подпишитесь на нашу рассылку: