Разнообразие реакций отражает идеологический разлом внутри культурного сектора страны.


Изображение Путина в качестве супергероя – ироническая реакция художника. Источник: YURI KADOBNOV/AFP/Getty Images/The Art Newspaper.

Перспектива еще 6 лет президентства Путина была встречена художниками диаметрально: пропутинские делают работы, восхваляющие его, независимые – высмеивают, бегут из страны или находятся под следствием.

Ожидая неизбежное, бывший мэр Архангельска, а теперь художник, Александр Донской спонсировал выставку в московском музее ультрасовременного искусства UMAM, которая называется “Superputin”. Художник пообещал заплатить 100 000 рублей тому, кто пригласит Путина на эту выставку во время пресс-конференции. Выставка продлится до 15 января.

Напротив, правый художник Александр Беляев-Гинтовт открыл выставку в Московском музее современного искусства, которая восхваляет мифическое средневековое христианское царство в Центральной Азии. Он член Российского союза художников, нового альянса современных художников и культурных фигур, которые отрицают превалирующие в арт-мире либеральные ценности, поддерживают российскую православную церковь и своей миссией называют “продвижение патриотизма”.

И в то время, пока пропутинские художники активизируются, некоторые либералы продолжают подвергаться давлению. Так, режиссер Кирилл Серебренников, основатель Гоголь-центра, находится под следствием по обвинению в финансовых преступлениях.

Зато участники арт-рынка, которые покинули страну, напротив продолжают открыто критиковать Путина. Марат Гельман, коллекционер, арт-менеджер и галерист, переехал в Черногорию в 2015 г. Он написал в Фейсбуке серию постов о том, что решение Путина переизбраться лишь подтвердило правильность его переезда, сообщает издание The Art Newspaper: “Не иметь возможности влиять на правительство, быть “российским куратором под нейтральным флагом” – это моя идентичность на ближайшие 6 лет.

Подпишитесь на нашу рассылку:

 

Комментарии: